王学军
爆发于2007年初的美国次贷危机，其发展趋势至今非但没有得到有效遏制，反而愈演愈烈，正在逐步演变为一场全球性的经济危机。次贷危机的根源是资本主义制度，是资本主义私有制与经济全球化内在矛盾冲突的必然结果。美国次贷危机的爆发，为我们认清当代世界资本主义的实质，重新认识马克思主义学说的历史价值，以及推动世界社会主义运动的复兴都提供了难得的历史机遇。
一 、美国次贷危机回顾
所谓次贷危机，是指由于次级按揭贷款债务人无力或拒绝履行还贷义务而导致的债务危机。次级按揭债务是相对于优等债务而言的。次贷危机缘起于美国资产证券化而导致的流动性泛滥。本世纪初美国房地产企业实行为促销房地产，大大降低信贷门槛。通过降低首付、最初几年无需偿还本金能优惠措施，吸引原本无力购买房地产的低收入者购买房地产。次级贷款债务人一般可以不需要出示收入证明和抵押担保就可以获得住房贷款。同时，房地产公司为了转移风险，将这些债务转化为次级债券，打包出售给银行和投资机构。次级债务人还贷利息构成次级债券的收益。在过去几年中，即便购房者无力偿还本息，也可以通过出售升值后的房屋获利。次级债的推出，造就了美国房地产业的空前繁荣。一时间，次级债得到了包括美国在内的全球金融界的追捧。但随着美国2007年以来，为抑制通货膨胀，美联储逐次加息，以及石油价格上升导致经济衰退影响，房地产业风光不再。昔日被追捧的次级债券也逐步成为债券垃圾。次级债危机随即爆发。
次贷危机中首当其冲的是为房地产企业提供抵押贷款的金融机构。2007年4月2日作为美国第二大次级债务贷款公司的美国新世纪金融公司，受174亿美元债务压迫，被迫提出破产保护。美国第十大抵押贷款机构——美国住房抵押贷款投资公司8月6日正式向法院申请破产保护，成为继新世纪金融公司之后美国又一家申请破产的大型抵押贷款机构。8月8日，美国第五大投行贝尔斯登宣布旗下两支基金倒闭。在危机中，大量外国投资机构也因为持有次级债券而损失惨重。例如英国的汇丰、苏格兰银行、法国第一大银行巴黎银行等。紧接其后的是房地产企业，由于贷款人停供、大规模的拖欠贷款，导致房地产企业的资金链断裂。房地产企业出现亏损和破产。2008年7月，在报美国政府支持的抵押贷款机构房利美(Fannie Mae)和房地美（Freddie Mac），这也使得美国财政部、美联储等政府机构迅速进入“危机管理状态”。进而导致为房地产企业提供资金和担保的银行和金融机构因大量持有次级债券而亏损。随着次贷危机的爆发，次贷危机逐步向其它行业蔓延。美国经济整体步入衰退周期。受美国经济影响，欧洲、日本也都纷纷调低经济增长预期。
次贷危机尚未结束，对世界经济的影响还远未完全显露。即便如此，次贷危机已经给世界带来了极大损失。从直接影响看，与房地产行业相关企业损失惨重。美国多家大型企业破产倒闭，或出现严重债务危机。股市出现巨幅波动，美国股市带动全球股市下挫。世界多家跨国企业均持有美国次级债券，直接损失应以万亿计。从间接影响看，随着次贷危机的发展，其影响逐步从虚拟经济向实体经济发展。由于对美国前景堪忧，失业增加，消费下降。导致经济增速放缓。从长远角度看，由于美国经济衰退，消费能力下降，必然大幅度降低进口，从而对依赖于美国市场的国家造成巨大冲击。特别是以美国金融资本为主要代表的国际炒家，借机在石油、黄金、农产品等大宗交易期货市场上肆意炒作，引发国际石油价格、农产品价格飙升。日益高涨的石油和农产品价格，对广大发展中国家的经济发展形成严重打击。在国际油价大幅走高背景下，在越南、印度、巴基斯坦等国家，出现了持续的高通货膨胀。经济上的震荡，同时引发了以上国家的政治震荡。
特别需要注意的是，目前我们所看到的次贷危机的危害，仅仅是整个危机的四个阶段的第一个阶段。有迹象表面，随着美国经济的衰退，原来的优良贷款也面临着停供的危险。这意味着，比次贷危机更大的优等债务危机正在袭来。
二 、次贷危机的实质与根源
1．次贷危机的实质
二战以来，资产阶级经济学家们妄图利用经济周期理论来否定马克思主义经济危机理论。他们认为，当今资本主义国家，与马克思所在年代已经完全不同。特别是国家干预政策的实施，已经能够有效避免经济危机。资本主义经济只有周期性波动，而不再有经济危机。美国次贷危机用事实雄辩的再次证明了马克思主义的真理性。
次贷危机的实质是一次世界资本主义总危机危机。次贷危机完全符合资本主义经济危机的特征。资本主义经济危机的特征之一就是生产过剩。资本主义经济危机是生产过剩的危机，而且是生产相对过剩。由于生产的私人生产盲目性必然与社会化大生产所需要的社会性产生矛盾，生产过剩无法避免。“当内部不独立(因为互相补充)的过程的外部独立化达到一定程度时,统一就要强制地通过危机显示出来。商品内在的使用价值和价值的对立,私人劳动同时必须表现为直接社会劳动的对立,特殊的具体的劳动同时只是当作抽象的一般的劳动的对立,物的人格化和人格的物化的对立,———这种内在的矛盾在商品形态变化的对立中取得了发展的运动形式。因此,这些形式包含着危机的可能性,但仅仅是可能性。”[1] 此次美国次贷危机起源于房屋这种特殊商品生产相对过剩。在房屋市场，一方面大量房屋积压，另一方面，广大低收入者无房可住却又无力购买。为了缓解这一矛盾，资本家为获得利润，加速资金回流和转嫁风险，引进产业资本证券。资本主义经济危机的第二个特征是引进借贷资本。“信用制度加速了生产力的物质上的发展和世界市场的形成,同时,信用加速了这种矛盾的暴力的爆发,即危机,因而加强了旧生产方式解体的各种要素”[2]没有借贷资本的加入，就不会产生资本泡沫，也就不会有生产过剩。借贷资本只会延缓私人占有与社会化大生产之间的矛盾。相反，由于借贷资本的介入，只会使危机累积，规模扩大，最终导致严重经济危机。
在美国转嫁政策作用下，美国经济危机在全球迅速蔓延。在经济全球化背景下，随着资本国际间流动性增强。一国的经济危机可以迅速的在全球蔓延。所以，虽然此次次贷危机首发于美国，其影响确实全球化的经济危机。经济危机爆发后，美国为了维护自身利益，采取多种保护措施，帮助美国受冲击企业渡过难关。例如增加政府开支、减税、政府追加投资等一揽子计划，另一方面，采取外交手段，让其它国家扩大金融开放，转嫁自身危机。最终结果，爆发在美国的次贷危机，美国自身受到的冲击远远低于某些新兴市场国家。
2． 次贷危机的根源
当今世界资本主义仍然是国家垄断资本主义。二战以来，国家资本主义虽然采取了一系列措施，调节经济发展，以缓解社会矛盾，但并不能从根本上消除资本主义的弊端。随着经济全球化的发展，资本主义私有制与社会化大生产的矛盾必然超越资本主义调控的范围，最终演变为经济危机。淘宝网女装夏装新款品牌丝塔芙洗面奶去痘印瘦腿按摩方法哪种好简单瘦腿按摩方法左旋去皱眼霜哪种好
从微观层面看，资本主义私有制与社会化大生产矛盾的必然结果。发达资本主义国家的企业本质上仍然是私有企业。虽然在发达资本主义国家企业已经普遍采取了企业法人制，但这并不能改变其私有制的本质。从股权结构上，表面看呈现出多元化趋势，即在股权结构中包括国有股、法人股以及自然人股。但企业实际控制权和剩余索取权仍控制在少数资本家手中。所谓的股权多元化的实质，是资本家现在可以用比以往更少的资本控制更多的资本，榨取更多的剩余价值，同时却可以更少地承担风险。资本家在追求剩余价值最大化过程中，不可避免的会与社会化大生产发生矛盾。为了延缓危机爆发，房地产资本家通过引入信贷资本，转嫁危机。不过最终还是搬了石头，砸了自己的脚。
从宏观看，宏观调控无法阻止危机爆发。2007年诺贝尔经济学奖得主之一的埃里克·马斯金教授表示，美国次贷危机暴发的主要责任在政府的监管失误，是信贷把关不严，监管不力。持有这种观点的人忽略了马克思主义的一个基本观点，政府不过是总的资本家，是为资产阶级服务的，而不是相反。
首先美国是次贷危机的最大受益者。美国企业确实在此次危机中蒙受了巨大损失。但从整体看，美国社会财富并没有减少，相反却得到增加。那些购买了次级债券和持有那些严重亏损或破产企业资产的外国投资者才是最终的买单者。简单说，是外国投资者帮助了美国低收入家庭购买了房屋，而这本来应该是美国政府的责任。次贷危机爆发后，美国不断恶意贬值美元。其目的无非是想阻止海外投资者放弃美元资产，将资本汇出出美国。同时，又可以贬值美元，大大降低海外债务，达到一石二鸟的目的 。随着美元的节节走低，美国所欠外债也同步贬值。而在石油、粮食等大宗期货市场上，以美国金融资本为主导的国际炒家兴风作浪。不断贬值的美元推动石油连续攀升。高企的油价，却给美国带来源源不断的利润。 所以，美国才是次贷危机的赢家，美国政府乐享其成。直到危机蔓延，失去控制，才不得不采取措施，以挽救混乱的经济局面。
三 、世界社会主义的复兴
1．世界社会主义复兴的必要性
世界资本主义是一切世界矛盾的根源。此次经济危机，不仅仅是经济危机。而是有着深刻的经济、与政治原因。从政治上看，海湾战争导致削弱了美国国力，美国经济逐步下滑。而相对应的是以中国、印度、俄罗斯为代表的新兴市场经济的繁荣与复苏。面对江河日下的状况，为了挽救美国岌岌可危的霸主地位，美国蓄意在海湾地区发动战争，控制石油资源。制造摩擦、冲突，提起战端，从中得利是资本主义霸权国家的一贯做法。同时，利用飙升的油价，打击竞争对手，抑制、遏制别国发展。掠夺世界财富。飙升的石油和粮食价格，重创了广大发展中国家经济。饥饿，疾病、环境生态恶化，地区冲突随着经济条件的恶化而恶化。少数霸权国家日益成为世界和平发展的主要障碍。
经济全球化要求经济管理的全球化。经济全球化的迅猛发展，提出了比社会化大生产更高的要求。它对经济管理提出的要求，既远高于马克思所处的时代，也高于前苏联所处的时代，是真正意义的全球化。经济全球化是世界社会主义的社会基础。当前的世界资本主义，已经无法满足世界发展的需要。世界资本主义主导下的经济全球化，必然带来经济危机全球化。爆发于美国的次贷危机，只是近年来众多危机之一。此前，1997年的东南亚金融危机，以及阿根廷，俄罗斯经济危机等多次局部经济危机。而此次则是爆发在美国本国。周期性经济危机对世界经济必然产生周期性的危害。特别是，位于霸权地位的资本主义国家，利用其在经济上的优势地位，转嫁危机，趁火打劫，逼迫发展中国家门户大开，接受其不合理要求。例如，在1997年的经济危机中，美国金融资本不但劫掠了东南亚国家几乎30年的积累，更是部分丧失了国家经济的管理权限。拉美国家早以失去经济发展的自动力，陷入贫困化增长。东南亚各国又步其后尘。
事实证明，世界资本主义无力也不会改变这种周期性经济危机爆发的局面。都“只有通过一次大崩溃才能恢复平衡”[3]。因为周期性经济危机是世界资本主义的必然结果。所以，经济全球化客观上提出以世界社会主义代替世界资本主义。
2．世界社会主义复兴可能性
生产力决定生产关系。资本主义必然为社会主义所取代是科学技术进步，远远高于马克思、列宁时代。生产力是动力，要求必然更高社会制度取代资本主义。科学技术的发展为世界社会主义提供了牢固的生产力保障。二战以来，科学技术迅猛发展。微电子技术、航天、航空技术、远洋运输将世界更紧密地联系到了一起，实现了真正意义的经济全球化。生产力的提高，必然对生产关系产生影响。生产力决定生产关系是马克思主义基本原理。作为最具有革命性的生产力的迅猛发展，必然会导致生产关系以及上层建筑的革命。
从实践角度看，世界社会主义模式逐步由模糊走向清晰。上个世纪，苏联建成了世界上第一社会主义国家。但是，从内因看，社会生产力还不够发达，还没有充分达到社会主义的要求；外因看，世界主要强国还处于资本主义制度。加上对社会主义实践缺乏经验，过于教条主义的奉行计划经济，最终导致了社会主义在苏联和东欧地区的失败。但与此同时，中国吸取了前苏东国家教训，走出了一条具有中国特色的社会主义道路。经过正反两方面的教训和经验，应该说，我们现在对社会主义的认识更深刻了，对社会主义必然战胜资本主义更有信心了。中国以及其它国家的社会主义实践，为世界社会主义复兴准备了思想和理论准备。
3． 世界社会主义复兴的必然性
美国次贷危机打破了国家资本主义的神话。特别是爆发在最发达的资本主义国家美国。二战以后，美国经济、科学、技术等发面经历了一个高速发展阶段。社会发展掩盖了社会基本矛盾。但是，历史客观规律是不以人的意志为转移的。911事件以后，美国全面走向衰退。美国次贷危机的早在新世纪初已经埋下。这意味着资本主义模式已经走向没落，即便在最发达的美国，也如此不堪一击。为了挽救颓败的经济，美国对外发动海湾战争和阿富汗战争，对内采取所谓的调控措施。结果只能拖延经济危机的爆发，而不能转变历史必然趋势。在伊拉克、阿富汗的驻军，已经使美国疲于应付。在伊朗、北朝鲜的核问题上，再也不能向以往教训利比亚那样展开军事打击。最近在格鲁吉亚南奥塞梯、阿布哈兹问题上，俄罗斯一反苏联解体后的弱态，表现出了前所未有的强硬。这预示着，美国不但在经济上遭遇了前所未有的危机，在国际政治上也危机四伏。资本主义危机“永远只是现有矛盾的暂时的暴力的解决,永远只是使已经破坏的平衡得到瞬间恢复的暴力的爆发”[4](P278)美国的衰落，解释着着世界资本主义的衰落。而资本主义的衰落，必然导致社会主义的复兴。
